近期宏觀風(fēng)險釋放帶動商品價格趨勢向下,圖形上已經(jīng)形成趨弱走勢,最小突破方向在下,關(guān)注短期國內(nèi)政策力度,若力度不夠大,方向仍難以扭轉(zhuǎn)。
進入3月份之后,美國有關(guān)關(guān)稅舉措正式進入實施階段,市場關(guān)注點也隨之轉(zhuǎn)移。
隨著對加拿大、墨西哥加征關(guān)稅最后時間的來臨,美國此前加征關(guān)稅的動作從口號落定為事實,這意味著關(guān)稅戰(zhàn)從預(yù)期轉(zhuǎn)為事實,加征關(guān)稅的影響自此刻開始落到實處。
近期美股大跌之后,帶動全球股市大幅調(diào)整,悲觀情緒蔓延至整個資本市場。納斯達克指數(shù)近三周下跌9.4%,日經(jīng)225,印SENSEX等指數(shù)亦出現(xiàn)較明顯調(diào)整。商品方面,CRB指數(shù)下跌5.15%,國內(nèi)文華商品指數(shù)下跌2.5%。
近期商品市場總體偏弱的原因
此前兩周國內(nèi)曾交易兩會預(yù)期,認為兩會中會出臺較強有力的政策以刺激經(jīng)濟的增長。但這一驅(qū)動持續(xù)時間僅有一周時間,隨著美國股市連續(xù)下跌,國內(nèi)商品市場再度轉(zhuǎn)弱。
總體判斷,外部因素的影響大于內(nèi)部的影響。
外部影響主要考慮,特朗普政府加征關(guān)稅的舉措。3月4日是美國對加拿大、墨西哥加征關(guān)稅落地的時間點,市場的預(yù)期交易會轉(zhuǎn)為事實交易。
與此同時,美國加征關(guān)稅的手段亦會對中國采取加征關(guān)稅手段。3月3日,美國再次以芬太尼等問題為理由對中國商品再次加征10%的關(guān)稅。而中國亦采取對等措施,對原產(chǎn)美國的部分農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅,這些產(chǎn)品涉及雞肉、小麥、棉花、高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產(chǎn)品、水果、蔬菜、乳制品。
2018年時,美國對鋼鋁加征關(guān)稅后,引起其他國家反制,其中國就對美國大豆等產(chǎn)品發(fā)起反制措施,這一舉措讓中美大豆相關(guān)產(chǎn)品價差拉大,美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品因需求收縮而大幅下跌,國際相關(guān)商品則由于供給減少而價格上漲。
國內(nèi)方面,仍處于數(shù)據(jù)空白期,2月末發(fā)布的制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)表現(xiàn)尚佳,表征國內(nèi)市場正在加速恢復(fù),其中生產(chǎn)與消費均有明顯改善。政策方面,市場的關(guān)注熱點在于兩會上具體的舉措,在此之前與民營企業(yè)家的座談中體現(xiàn)出對“科技”的重視,同時凸顯對民生消費的重視。春節(jié)后,土拍市場再度出現(xiàn)“地王”,上周百大城市成交土地溢價率大幅提升至18.39%,創(chuàng)2022年以來的新高。有鑒于此,今年房地產(chǎn)投資增速降幅可能將明顯收窄,進而帶動投資形勢回暖。
商品價格的最小阻力在哪?
從商品價格指數(shù)的技術(shù)圖形看,周線結(jié)構(gòu)呈下行趨勢,空頭趨勢已經(jīng)初步成型;日線結(jié)構(gòu)上,在跌破1月中旬以來的震蕩區(qū)間后,反彈在20日均線遇阻下跌,技術(shù)阻力疊加宏觀面利空集聚價格遂成跌勢。
從方向上看,價格繼續(xù)向下尋求支撐的可能性較大。兩會市場基本的預(yù)期相對較為明確,若無更強有力的政策,價格難以形成向上驅(qū)動,特別是海外權(quán)益市場“達摩利斯之劍”高懸之際。
2025年大宗商品市場從宏觀層面上面臨四頭灰犀牛,分別為:
增長引擎失速:增長動能衰退引發(fā)的多米諾效應(yīng)
貿(mào)易保護主義:地緣對抗下的“巴爾反化”風(fēng)險
資本盲目逐利:全球金融資本逆勢而動,金融風(fēng)險水漲船高
債務(wù)風(fēng)險高企:美債急速膨脹危及全球,全球債務(wù)風(fēng)險高企
近期市場關(guān)注的熱點在于貿(mào)易保護主義,美國肆無忌憚的關(guān)稅政策正在引發(fā)全球貿(mào)易保護主義再度興起。在經(jīng)濟層面的“巴爾干化”讓各國經(jīng)濟關(guān)系日益松散,分工、貿(mào)易、金融聯(lián)系減少,受地緣對抗持續(xù)升級的影響,制裁、關(guān)稅、投資審查等非市場邏輯的手段,不斷加劇世界各國、地區(qū)間經(jīng)濟競爭、貿(mào)易摩擦。
短期看,關(guān)稅政策仍是商品市場的宏觀驅(qū)動,微觀層面若無顯著矛盾很難擺脫宏觀驅(qū)動的影響。增長動力的內(nèi)外博弈亦是關(guān)注點,兩會增量政策不會低于市場預(yù)期,但力度若不能遠超預(yù)期也很難成為商品驅(qū)動。中長期看,風(fēng)險已經(jīng)是明牌,任何一點的風(fēng)吹草動都可能引發(fā)大的波動,貿(mào)易保護主義正在加碼,而資本盲目逐利的風(fēng)險亦在增加。